嵩颍情 发表于 2014-6-10 12:40
不过誉！您的“柳郁文选”和诗集百读不厌，您的“家报”“泉声”享誉全国！不过，人无完人，文有瑕疵。看 ...
有则改之，无则加勉。问候，祝好！
嵩颍 发表于 2014-6-10 14:02
欣赏的角度不一样，评论的观点也不一样，勿挂心上。
哈哈，只是觉得奇怪，弄得我现在真不清楚“名人”“方家”的真实含义了！私心杂念，竟然能使人变节！祝好文祺
嵩颍 发表于 2014-6-10 14:08
你也懂联的规则，【山高若嵩藏古寺】你说2、4、6分明吗？算完美吗？
这就像崔颢的黄鹤楼一样！虽不合律，但却是千古佳制！
嵩颍 发表于 2014-6-10 14:10
有则改之，无则加勉。问候，祝好！
赞同！:victory:祝好文祺
嵩颍 发表于 2014-6-10 14:08
你也懂联的规则，【山高若嵩藏古寺】你说2、4、6分明吗？算完美吗？
这对联并不受王力教授的2，4，6分明的制约！因为这副对联早于王力的诗词格律300多年。有兴趣的话，您可以多读几本关于对联的书籍。多研究一些名联。就明白了！与友切磋，不当之处，望您海涵！祝好文祺
嵩颍 发表于 2014-6-10 14:08
你也懂联的规则，【山高若嵩藏古寺】你说2、4、6分明吗？算完美吗？
您鉴赏一下这首对联：大肚能容容天下难容之事，开口便笑笑世间可笑之人。看看符合您说的联律吗？这算不算名联？
嵩颍情 发表于 2014-6-10 12:40
不过誉！您的“柳郁文选”和诗集百读不厌，您的“家报”“泉声”享誉全国！不过，人无完人，文有瑕疵。看 ...
该文的作者我也不认识啊！前段时间因忙于编《登封文化广电新闻出版志》，很少浏览论坛的。这篇文章是前天诗社学习时（6月8号）嵩颍告诉我的。
本帖最后由 嵩颍情 于 2014-6-10 15:46 编辑
柳郁 发表于 2014-6-10 15:14
该文的作者我也不认识啊！前段时间因忙于编《登封文化广电新闻出版志》，很少浏览论坛的。这篇文章是前天 ...
我也不认识此人，从这篇文章看，估计是出于某种目的，他想认识您！祝好文祺
嵩颍情 发表于 2014-6-10 14:22
这就像崔颢的黄鹤楼一样！虽不合律，但却是千古佳制！
你说的不错，虽千古佳制，但不合律。崔颢如果在世的话，别人评论他这首不是好七律，他会不高兴吗？因为人家的评论毕竟是事实啊，你说呢？
嵩颍情 发表于 2014-6-10 14:44
这对联并不受王力教授的2，4，6分明的制约！因为这副对联早于王力的诗词格律300多年。有兴趣的话，您可以 ...
说的对，虽不受王力教授的2，4，6分明的制约，应该守对联的规则吧。如果不守联的限制，那谈何完美之联呢？